Economia e Ética... é possivel?

Egoismo ético: O ser que prática o egoismo ético busca o melhor para si! Nessa vertente o vício é encorajado, pois quando todos buscam o melhor para si uma situação de bem-estar geral se instaura.
O poema das abelhas retrata bem essa situação, onde a partir dos vícios as abelhas procuram o melhor para si, dessa forma nasce a corrupção, a desonestidade e outros problemas sociais. Porem esses problemas são o que fazem a sociedade funcionar, quando Júpiter aparece e bane o vício da sociedade, ela se estagna..

Essa minha introdução tem o objetivo de clarear esse post que não sei se tenho orgulho ou vergonha de dizer mas é o primeiro que envolve minha opinião. Existem momentos em que uma pessoa precisa dizer o que sente...
Em um curso de economia, ao estudar ética como economista você entrara em contato com essas vertentes da filosofia de modo a discutir dilemas éticos para tomadas de decisão no mercado de trabalho.
Como economista o planejamento social é parte do trabalho, então vamos visualizar essa sociedade...
Uma pessoa buscando o melhor para si decidi traficar drogas, o que do ponto de vista do egoismo ético isso é correto fazendo o sistema funcionar, então na busca continua de atingir seus interesses a pessoa vai expandindo o negocio até o ponto em que como qualquer negocio se deve enfrentar a concorrência, o problema nessa empresa é que enfrentar a concorrência acaba em morte, mas de acordo com o egoismo ético isso fará o sistema funcionar. Chegará o ponto em que a pessoa finalmente conseguiu construir seu cartel, e para ter grande mão-de-obra utiliza crianças que abrirão mão de suas vidas (forçadamente) para trabalhar no cartel, mas neste nosso exemplo esse traficante ainda esta protegido pelo egoismo ético... assim como o poema das abelhas se utiliza da redução ao absurdo para mostrar que o egoismo ético faz a cidade funcionar, eu fiz o mesmo, a diferença é que ao invés de colmeia utilizei um exemplo um pouco mais realista...
A minha pergunta é, até que ponto vamos procurar desculpas para as decisões tomadas que afetam milhares de pessoas, tentando encontrar ética nelas??
Vivemos em um sistema quebrado desde que se iniciou onde as pessoas procurando o melhor para si não pensam nas consequências que isso trará para a sociedade como um todo, o egoismo ético é a regra!

Esta ai a mão invisível que rege a economia! Mas é claro, ela ajustará o mercado, afinal estamos protegidos pelo egoismo ético.
Gostaria de completar com um pouco de dados, a teoria  da mão invisível de Adam Smith é mal utilizada na mídia, e John Nash já mostrou que os melhores resultados são obtidos através da cooperação, porem o equilíbrio ( a situação mais provável) ocorre quando todos buscam seus interesses.

A maior falácia de todas (como somos viciados por argumentações de forma extremamente sútil?)

Primeiramente gostaria de definir o termo falácia comumente mal usado. Embora muitos pensem que falácia remete à algo falso, uma mentira, na verdade é todo argumento que possa ser contestado, ou seja quase todos os argumentos.
Na mídia e em quase qualquer lugar existe uma falácia que é usada frenquentemente pois não é se quer notada, a falácia do ponto de vista onde é admitido algo como verdade sem considerar os pontos de vista.
Vou usar um exemplo recente, o Enem e suas questões vazadas. É muito fácil encontrar textos e reportagens criticando o governo por sua incompetência na aplicação da prova e a vergonha que isso representa para o pais. Em nenhum momento foi considerado o ponto de vista de que o governo é tão competente que rapidamente encontrou em uma escola de elite, com filhos de pessoas poderosas (uma falacia da minha parte), uma prova que utilizou questões do Enem que ainda não tinha sido aplicado e puniu somente os alunos dessa escola.
Nao estou tomando o lado do governo, minha intenção é demonstrar que ideia não foi se quer colocada em questão e diretamente foi  tomado como verdade a incompetência do governo.
Isso é muito comum em qualquer lugar! Os juizes de futebol cometem mais erros que antigamente ou os erros são notados com mais facilidade? Esse é um caso simples de notar a falácia, porem nem sempre é assim, devemos ficar atentos e reunir a maior quantidade de informações quando vamos argumentar algo para não tomar como fato aquilo que achamos ou queríamos que fosse verdade, em uma discussão com um colega isso não faz muita diferença, mas quando tiver de defender seu ponto de vista em um contexto mais sério, argumentos falaciosos podem ser facilmente quebrados por uma pessoa atenta e preparada nos obrigando  também  a nos prepararmos.
Gostaria de indicar o filme que me foi apresentado quando estudei esse assunto: "Obrigado por fumar". Mais especificamente a cena no julgamento que ele fala do filho, caso já tenha assistido reveja prestando atenção  mais crítica na argumentação utilizada e tire suas próprias conclusões.

Poupanças, o investimento favorito dos brasileiros é um bom investimento?

Infelizmente não. Não é um investimento que irá prejudicar alguém fazendo essa pessoa perder dinheiro, porem o rendimento é totalmente ilusório.
A maioria das pessoas que investem em poupanças, o fazem por considerarem um investimento seguro, pode ser recolhido a qualquer hora e embora o rendimento seja pequeno os riscos tambem são. Porem você já parou pra pensar se realmente esta recebendo esses juros? Você considerou a inflação? Achou que o banco iria considerar?
A poupança funciona apenas como um investimento escudo protege seu dinheiro das perdas em inflação, porem você não recebe os juros, e isso passa despercebido já que o  ajuste do valor do dinheiro não é tangível como o acréscimo na conta.
Mas o que fazer então? Investir em opções de risco?
Não necessariamente, embora seja uma alternativa existem vários outros lugares para se aplicar o dinheiro sem correr riscos. Por exemplo em títulos LTN (pré-fixados) da divida. Como investir neles e as variáveis que interferem no seu valor é assunto para outro post, porém a sua essência não é difícil esclarecer.
São títulos da divida pública, o que significa que você esta emprestando dinheiro para o governo para que ele devolva com uma taxa de juros chamada taxa SELIC. Em uma situação de crise econômica o ultimo a quebrar é o governo, de forma você se tornou credor de um empréstimo confiável eu que diferente dos pós - fixados, os pré - fixados o valor que você receberá já fica combinado.
Existem muitas opções de baixo risco para se colocar o dinheiro que tenham rendimento significativo, o problema é que elas não são muito populares. Muitos mitos circundam a bolsa de valores como o de que é necessário ter muito dinheiro para se começar a investir ou de que tudo funciona como um jogo de apostas, porem as coisas não são exatamente dessa forma.
O governo tem feito várias alterações nos valores mínimos de investimentos na tentativa de estimular as pessoas a participarem, porem a divulgação dessas informações ainda é falha.

A dica: Vamos supor que você conseguiu em três meses juntar 500 reais e pretende guarda-los na poupança para fazer uma viagem no futuro. Guarde-os em títulos, sera um investimento de baixíssimo risco e seu dinheiro renderá mais.
(Porem não se esqueçam que cada investimento tem suas regras. No caso dos títulos da dívida só podem ser negociados de quarta por causa da burocracia. Antes de iniciar qualquer investimento se informe sobre seu funcionamento)

A tecnologia contribui para crise?

Sim, definitivamente sim. Como?
Primeiramente devo esclarecer que com tecnologia não me refiro ao desenvolvimento tecnológico industrial, estou falando da tecnologia já existente e aplicada a especulação financeira.
Essa tecnologia tem nome, são os robotraders! E como eles funcionam?
Após o período de guerras, matemáticos e físicos resolveram aplicar seus conhecimentos a economia, desenvolvendo os mais diversos algorítimos para tomar a decisão de comprar e vender ações. Mais qual o problema então?
A programação errada de um algorítimo  causa reações em cadeia conhecidas como flash crashs. Por exemplo, imagine que um computador  tem um erro na programação e então decide vender uma ação que vale R$ 32 por R$0,32, logo todos os computadores ligados a bolsa veem essa queda abrupta no preço e também tomam a decisão de vender as ações. Em poucos minutos, a empresa terá uma queda enorme no seu valor de mercado, e até que o erro seja detectado e corrigido os problemas só aumentam.
Esse caso é verídico, e levaram horas para encontrar o erro no algorítimo. Existem casos em que o erro não é nem encontrado.
Além disso, muitas pessoas que compram os programas não entendem como os algorítimos operam e apenas seguem a sugestão do programa de comprar ou vender. Em larga escala, isso também prejudica a economia pois é responsável por diversos investimentos automatizados e de má qualidade.
Conclusão, a tecnologia em si não é um problema, mas a forma como é usada é um grande problema ampliado por ser negligenciado.

Custos para o Economista e Custos para o Contador (Por que projetos as vezes parecem tão absurdos? É uma questão de óptica)

Acredite, para um contador custo tem um significado totalmente diferente do interpretado pelo economista.
Peço novamente a todos que abram a mente para a abstração...
Quando você vai abrir uma empresa, você coloca um investimento nela. Porem esse dinheiro poderia estar aplicado rendendo juros. Esses juros que você esta deixando de ganhar para um contador não tem significado, mas para um economista eles representam custo da empresa.
 Você deve estar pensando, "Mas esse dinheiro não esta saindo do caixa da empresa!", verdade, porém o economista enxerga isso como um custo implícito. Ele avalia todos os Custos de Oportunidade. Mas afinal o que é isso?
Custo de oportunidade, é aquilo de que você abre mão para adquirir outra coisa, como no caso você estaria abrindo mão dos juros para investir na empresa.
E que diferença isso faz? TODA
Quando um projeto público é montado, todos esses custos são levados em consideração e tentam ser superados, de forma que  as vezes projetos que nos parecem absurdos, principalmente pelos preços elevados, nos passam essa impressão por que não avaliamos todos esses custos.

Exemplo bizarro:
Acredite se quiser, mas através de todos esses custos de oportunidade foi estimado que uma vida humana vale 10 milhões de dólares!
Quando uma política de segurança pretende ser instaurada, é avaliado se o valor do  aumento da porcentagem de vidas salvas, supera o custo do projeto.

Um exemplo grotesco usado em livros:
Se um semáforo aumenta a segurança em X% salvando 0,001 pessoa a mais, o semáforo só vale a pena ser implantado caso seu custo seja menor que 1000 reais, o valor de 0,001 vida.

Claro que esses exemplos são extremos e não são usados dessa forma, a muitas outras coisas a se considerar quando for instalar um semáforo ou qualquer outra política de segurança pública. Além disso, nem todos os economistas aceitam esse valor dado a vida. A ideia é que fique claro que todos os custos, inclusive aqueles que não saem do caixa da empresa, são avaliados!

Salário Mínimo: bandido ou herói?

Para iniciar respondendo a pergunta, nenhum dos dois!
   O salário mínimo realmente vem carregado de problemas... mas por quê?
   A resposta é simples, mas requer um certo nível de abstração para que possa ser compreendia.
Existem duas forças principais que regem qualquer mercado, a Oferta e  a Demanda. Em um mercado livre essas duas forças automaticamente tendem a um equilíbrio.
   Agora entra a abstração: quer queira, quer não queira, o mercado irá tender a esse equilíbrio. Nesse cenário o salário mínimo pode ter seu valor muito baixo, devido a diversos fatores, como as empresas estarem Ofertando (letra maiúscula pois estou tratando da força de mercado) empregos a um preço baixo. O resultado é a intervenção do governo estabelecendo um piso para o salário, tentando garantir que o dinheiro seja suficiente, para que o mínimo necessário a uma pessoa seja obtido. Porém com esse piso estabelecido, o valor não corresponde mais ao equilíbrio da quantidade demandada de empregos e a quantidade ofertada. Menos empregos existirão pois, o custo do funcionário é maior e mais empregos serão desejados pelo mesmo motivo, gerando uma escassez de empregos.
    Muitos podem achar que isso é apenas uma opnião, porém não é. Muitos estudos comprovaram que, ao aumentar o salário mínimo o desemprego aumenta, de forma que a discussão não é se isso ocorre ou não, mas em que medida isso deve ocorrer. Até que ponto o aumento do salário compensa o aumento do desemprego? Essa é a pergunta sem resposta que não nos permite afirmar se o salário mínimo é bom ou ruim. Vai depender de situações muito específicas, a necessidade desse valor fixado.

Quem somos nós

Somos estudantes de economia e administração que passamos a ter contato com a economia de forma mais cientifica.
Muitas de nossas opiniões foram deixadas de lado e substituídas por fatos antes não compreendidos e agora nos permitem formar opiniões mais concisas e corretas
A ideia desse blog é divulgar esses conceitos para o público interessado em economia mais que não a estuda mais precisamente, para que essa pessoa escape da enganações da mídia  quando divulga notícias tendenciosas.

Esclarecimentos:
-Não estou fazendo uma crítica a tendencia de opiniões presentes na mídia pois a mídia não é uma escola de economia, é exatamente um lugar onde se deve expor opiniões.
-Contribuições para o blog são bem vindas tanto através de comentários quanto por email, mais novamente embora as discussões sejam estimuladas nos comentários, as matérias apresentam apenas dados.
Tiago Sestari
Renata Rapyo